Отрава
неважно, какое там число. Не может быть в японском языке буквы "й"
Подобное написание и произношение распространено в среде анимэшников, но это не есть верно.
Насчет "в виду" в тех фразах - пересмотрим. Спасибо (:

хватит разбираться, я же написала, что перезалью серию, в чем проблема? Ошибки уже исправила.
И это мой косяк, а не Акеми.

Тун Дзя Ди
прекращай на себя наговаривать.
любой косяк в орфографии и пунктуации - мой косяк (:
ладно, все, тема закрыта)

Дико извиняюсь... а мы всё-таки переводим или транслетируем? Русифицированный вариант этого слова именно сэнсэЙ. Еще раз извиняюсь, но не надо так резко реагировать на замечания. Пока этот перевод не попал на тор- вам дружески советуют. Когда (или если) ваш перевод окажется на торе, то с вами там церемониться не будут. И судить по вашему переводу будут не о ВАШЕЙ работе, а обо всем Альянсе В ЦЕЛОМ.

что за правила японского произношения? по системе Поливанова там и краткая. да и это не так важно, раз слово есть в наших словарях.

в словаре РАН есть слово суШи.

Отрава в случае перевода тогда уж давайте писать Акияма-учитель, но я уверена, что это будет коробить всех и каждого.
А по поводу сенсея, я извиняюсь, конечно, но я сейчас смотрю ОРФ, и там у вас Аои-сЕнсЕй) так что давайте не будем))
и к слову, я прекрасно отношусь к критике, она необходима, но она должна быть конструктивной.

V_J
Простите, но Поливанов - это уже уходящее время. Сейчас предпочитают современные системы по произношению. И по Поливанову как раз будет СуСи))

Ребята, по поводу того, придерживаться ли системы Поливанова или нет, каждая команда решает сама. Просто потом, если нужно, делает пометку на эту тему.
Сейчас же в глаза при беглом просмотре бросилось наличие в субтитрах как "сенсей", так и "сенсеи". И ещё буква "ё". Где-то есть, где-то - нет. Вы тогда определитесь, ставите её или нет. Поэтому действительно лучше ещё раз пройтись по тексту, прежде чем отправлять на торренты. Да и здесь приятнее будет скачать уже правленный вариант, чтобы и просмотром насладиться, и на диски записать всё аккуратно)

Акеми-чан раз уж на то пошло, да, согласна, я писала сенсей, но с Й на конце слова, а как вы помните речь шла именно об этом. Это во-первых, во-вторых что касается Орфа- сабы пересматриваются, и в своё время я на торе ТАК за них получила...В третьих- что неконструктивного вы увидели в моей критике? Учитывая то, что речь изначально шла не о написании э или е в этом слове.

Други-товарищи давайте будем менее бурно реагировать на критику, а просто пересмотрим сабы и если где надо подправим, а не будем бросаться сразу на амбразуру... Мы КОМАНДА и наш долг помогать друг другу.

второй раз интересуюсь: что за система(ы)?

я вам Поливанова не навязываю, лишь привел как пример системы, ибо других не знаю. и вообще я предлагал вам ориентироваться не на нее, а прежде всего на словарь РАН.

а чего к ней болезненно относится? я вот искренне скажу, что только рад буду оной. нет, если считать, что у тебя в сабах нет ошибок, тогда, конечно, каждое замечание будет вызывать удивление и расстройство )

Отрава, лично в вашей критике ничего. Не нужно принимать все на свой счет, я говорю о ситуации в целом. С самого начала мне указали на ошибки, который в принципе не было. Если с "в виду", или тавтологией в одном случае - там был косяк, то "насчет" и тот же "сенсеи" - тут я не согласна

Люда, сабы повторно вычитываются

V_J, например, система господина Уолша, если я не ошиблась в фамилии.
А еще лучше - учебник Минна но нихонго. Там аудиозаписи четко дают произношение всех кан.

теперь вы и по поводу насчет не согласны? и зачем тогда надо было упоминать о филологическом образовании.

V_J
о хоспаде
повторяю - насчет чего-то - пишется слитно, а раздельно пишется в случае существ. с предлогом